in

O artigo “A religião dos empresários” – de Demétrio Magnoli – ajuda a decifrar o bolsonarismo

No início deste mês (no dia 2 de junho), publiquei em Dagobah um artigo intitulado As novas elites econômicas do Brasil profundo estão abolindo suas velhas elites políticas num sentido que não é o da democracia. O texto foi escrito ainda no calor do caminhonaço, aquele locaute (perifericamente misturado com greve de alguns caminhoneiros realmente autônomos) que quase parou o país.

Pouca gente percebeu o movimento, inicialmente subterrâneo, de declinação de parte do nosso “capitalismo de faroeste”, em direção ao bolsonarismo. Numa análise posterior, publicada no Facebook, tentei decifrar o fenômeno ao classificar quatro tipos de bolsonarismos.

DECIFRANDO O BOLSONARISMO

O que a maioria das pessoas (inclusive os analistas políticos) ainda não entenderam sobre o bolsonarismo?

1 – O bolsonarismo é um fenômeno que vai além do oportunista-eleitoreiro Jair Messias Bolsonaro. Existem pelo menos quatro bolsonarismos (e essas categorias se interpenetram, obviamente):

a) o bolsonarismo dos eleitores tradicionais de Bolsonaro (que acham que ele é um bom nome e ponto);

b) o bolsonarismo dos que vão de Bolsonaro para evitar uma volta da esquerda ao poder (antipetistas autoritários e anticomunistas ainda na vibe da guerra fria – que não tomam a democracia como um valor), em parte estimulados por narrativas olavistas, conspiracionistas, intervencionistas ou monarquistas-salvacionistas;

c) o bolsonarismo dos desesperançados com a velha política (em grande parte açulados, objetivamente, pelos que fazem uso político da operação Lava Jato) que acham que será preciso escolher um patriota honesto e corajoso para colocar ordem na casa no grito (de vez que avaliam que a velha política apodreceu como um todo e que a democracia não é mais capaz de recuperá-la);

d) o bolsonarismo de numerosas hostes de haters, sobre os quais a famiglia de oportunistas de sobrenome Bolsonaro não tem o menor controle (e que podem se voltar contra ele, caso o candidato comece a contemporizar para ser eleito ou, sendo eleito, resolva fazer alianças para governar). Este último grupo é composto por antidemocratas explícitos, que tomam a política como uma espécie de jihad ofensiva (ou guerra religiosa).

2 – Há uma nova (e pujante) base econômica no Brasil profundo que está trocando sua representação política numa direção que não é a da democracia e que, na falta de outro nome que melhor represente seus interesses e aspirações, vai apoiar Bolsonaro com recursos de toda ordem (legal ou ilegalmente).

3 – Bolsonaro só tem chances reais de vencer no primeiro turno (independentemente do que dizem as pesquisas feitas hoje sobre o segundo turno – que têm pouquíssimo valor). Dada a maioria esmagadora do eleitorado indeciso ou avesso ao discurso truculento e boçal do capitão, na hora H, essa maioria votaria em qualquer candidato (menos em Bolsonaro).

No dia 18 de junho, em artigo em O Globo, Demétrio Magnoli revela que também percebeu que nosso “capitalismo de faroeste” se inclina perigosamente para Bolsonaro. O artigo vai reproduzido abaixo:

A religião dos empresários

Demétrio Magnoli, O Globo (18/06/2018)

O jogo da liberdade econômica precisa de regras estáveis e árbitros independentes. As mágicas dos populistas produzem lucros imediatos, contratando catástrofes futuras

O“caso de amor” entre a elite empresarial dos EUA e Donald Trump foi manchete de capa da revista “The Economist”, em maio. No Brasil, uma longa série de indícios e algumas sondagens de opinião sugerem que Jair Bolsonaro é o presidente dos sonhos de significativa parcela do empresariado. Bolsonaro venera Trump, mas é um equívoco cravar explicações ideológicas para os “casos de amor” paralelos: afinal, poucos anos atrás, nossos empresários ajoelhavam-se no altar da devoção ao lulismo. A solução para o enigma situa-se no campo dos interesses — ou, mais precisamente, numa percepção rudimentar, quase infantil, sobre os interesses de negócios.

“Os executivos americanos estão apostando que o presidente é bom para os negócios”, escreveu a “Economist” no seu editorial. Na “era Trump”, as instituições estatais debilitam-se, os EUA conhecem inédito isolamento internacional, e o déficit fiscal tende a explodir. Contudo, os dirigentes das empresas preferem olhar para outra direção: os cortes de impostos corporativos, as iniciativas de desregulamentação econômica e as tarifas comerciais protecionistas prometem ampliar as margens de lucro – no horizonte de curto prazo. O futuro é amanhã: o cálculo político subordina-se aos tempos curtos e ritmos alucinantes da Bolsa.

Um fenômeno similar conduziu o núcleo do empresariado brasileiro ao pátio de folguedos do lulismo. O “caso de amor” não começou no primeiro mandato de Lula, caracterizado pela manutenção do tripé macroeconômico ortodoxo de FHC, mas no segundo, junto com a expansão das políticas de financiamento subsidiado às empresas, a ossificação do protecionismo alfandegário e a explosão dos estímulos ao consumo. A desastrosa “nova matriz macroeconômica” de Dilma Rousseff, uma teorização das políticas implantadas desde o mandato derradeiro de Lula, não afastou o empresariado. De fato, a ruptura só se deu às vésperas das eleições de 2014, quando o colapso econômico tornou-se evidente. “Os ricos nunca ganharam tanto como no meu governo” — o lulismo empresarial encontra explicação na frase célebre — e verdadeira! — de Lula.

No início, a maioria do empresariado rejeitava Bolsonaro. No final de 2017, sob o patrocínio de Meyer Nigri, da Tecnisa, uma campanha de banquetes aproximou o candidato de grupos pequenos de empresários. A onda cresceu exponencialmente. Em fevereiro, num evento para CEOs promovido pelo BTG Pactual no hotel Hyatt, em São Paulo, o candidato foi ovacionado, de pé, por 2,5 mil participantes. Depois, em maio, três dias foram suficientes para esgotar os ingressos para um almoço organizado pela Associação Comercial do Rio. À frente do locaute das grandes transportadoras que deflagrou o movimento dos caminhoneiros estiveram alguns empresários bolsonaristas, notadamente Emílio Dalçóquio, proprietário de 600 caminhões. As bases da candidatura de Bolsonaro estendem-se a amplos setores do agronegócio, especialmente no Centro-Oeste.

A constelação de motivos declarados por empresários lança alguma luz sobre a opção. Nigri apoia “quem seja contra a esquerda”, pois o Brasil teria se tornado “um país socialista, impossível para os empresários”. Nos eventos do agronegócio, aplaude-se a promessa de “armamento do povo” contra invasores de terras e criminosos. Em Roraima, ovações acompanham as ideias de exploração econômica das terras indígenas e de implantação de campos de refugiados venezuelanos. Bolsonaro descobriu que ganha adesões entusiásticas quando, sob a “inspiração” de Trump, fala em “radicais” medidas de redução de impostos e privatizações. A sedução do empresariado passa pela figura de Paulo Guedes, guru econômico do candidato.

O coração dos empresários oscila da esquerda à direita, sem nunca sair realmente do lugar. Na “era Lula”, enfeitiçava-os o canto de sereia do capitalismo de estado. Numa hipotética “era Bolsonaro”, a miragem ultraliberal produz efeito narcótico semelhante. A religião do dinheiro fácil, aqui e agora, tolda o julgamento, implode a razão estratégica. Tanto quanto nos EUA, os dirigentes das empresas querem um “Estado máximo”, quando se trata de protegê-los da concorrência externa, provocar bolhas de consumo ou subsidiar os combustíveis, e um “Estado mínimo”, quando se trata de preservar bens e serviços públicos. No passo trôpego do embriagado, eles transitam de Arno Augustin, o arauto da “nova matriz macroeconômica” lulista, a Paulo Guedes, o teórico bolsonarista do capitalismo de faroeste.

Os donos do dinheiro nada aprenderam — nos livros ou na experiência histórica. A confiança, ativo intangível que propicia o investimento e a difusão dos intercâmbios, nasce na esfera do contrato político. A economia de mercado só floresce sob a estufa de instituições que garantem os direitos individuais e sociais. O jogo da liberdade econômica precisa de regras estáveis e árbitros independentes. As mágicas dos populistas geralmente produzem lucros imediatos, contratando catástrofes futuras. Os empresários apaixonados por Bolsonaro, um Trump vira-lata dos trópicos, sabotam a si mesmos, enquanto sabotam o Brasil.


Democracy Unschool é um ambiente de livre investigação-aprendizagem sobre democracia, composto por vários itinerários. O primeiro itinerário é um programa de introdução à democracia chamado SEM DOUTRINA. Para saber mais clique aqui

Deixe uma resposta

Loading…

Deixe seu comentário

Perigo! Processos de autocratização estão avançando no mundo

No poço imundo dos preconceitos dos bolsonaristas