O sistema político apodreceu. A corrupção é generalizada. Há exceções, é claro, mas boa parte dos atores políticos está envolvida em alguma irregularidade. Por isso a impressão é de que todos são corruptos. Por não entender isso muita gente se pergunta de que adiantará tirar Dilma e colocar outro corrupto no lugar. Mas receber propina para fins político-pessoais (para se reeleger ou para se dar bem) não é igual a urdir um esquema financiado pelo crime para manter um partido eternamente no poder. Por isso, qualquer político corrupto individualmente é melhor do que qualquer agente do esquema criminoso de poder montado pelo PT. Toda corrupção deve ser combatida, mas é preciso ter muito pouca intimidade com a inteligência para achar que tudo é a mesma coisa. Um ladrão de rua não é a mesma coisa que a Máfia. Um parlamentar corrupto não é a mesma coisa que um autocrata que, mesmo sendo pessoalmente honesto, quer se delongar no governo para conquistar hegemonia sobre a sociedade a partir do Estado aparelhado por seu partido. Hitler, Stalin, Mussolini, Fidel e Raul ou Pol Pot não eram conhecidos por serem corruptos, não! Eram coisa muito pior. Será que é tão difícil assim entender isso? Se for, estamos mal. Se for, não há muita esperança para a liberdade.
Será tão difícil assim entender isso?
Deixe uma resposta
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Loading…
Deixe seu comentário