in ,

Um roteiro de investigação para novos pensadores

Este é o terceiro artigo de uma série chamada Novos Pensadores. O primeiro foi intitulado É tempo de novos pensadores e o segundo Seja um novo pensador.

No primeiro artigo falamos de desentendimentos que dificultam a conversação, citando, sem qualquer ordenação, alguns exemplos (em sete tabelas-vacinas contra as objeções primárias dos decoradores de catecismos, título que foi apenas um recurso provocativo feito em uma sequência de posts no Facebook). Agora, porém, esses exemplos foram agrupados para servir como um roteiro de investigação para novos pensadores.

Tal roteiro foi pensado para balançar as convicções dos seguidores de doutrinas ou dos que repetem, sem perceber, os pensamentos alinhados a determinadas ideologias ou visões de mundo que circulam amplamente nas academias, nas organizações da sociedade e do Estado, nas empresas, nos meios de comunicação e, inevitavelmente, nas conversas informais em grupos de pessoas em qualquer lugar. Como as conversações acabam gerando circularidades inerentes, essas visões vão virando uma cultura, ou seja, vão se replicando, como que automaticamente, mesmo sem a intenção dos interagentes de propagá-las. De sorte que, para citar dois exemplos, “todo mundo sabe” que não se pode organizar nada sem um mínimo de hierarquia ou “todo mundo sabe” que não se pode mobilizar a ação coletiva sem lideranças destacadas. Quando se tem a sensação de que “todo mundo sabe” é sinal de que determinada visão particular – tomada por geral e evidente por si mesma – já virou uma cultura.

Mudar uma cultura não é tarefa fácil. É necessário questionar os fundamentos do que “todo mundo sabe”, interrompendo as circularidades que se estabelecem em conversações recorrentes. Por isso foram escolhidos os temas listados abaixo, para constituir uma espécie de programa aberto sobre as novas visões emergentes do mundo no dealbar deste século 21, do ponto de vista das redes e da democracia. Novas visões da humanidade, da história humana, da civilização, da cultura, da sociedade, da comunidade, da política, da sabedoria, da inteligência humana, da criatividade e da inovação, da educação, da filosofia e da ciência.

O programa é aberto porque a conversação sobre cada um dos temas elencados evocará outros temas conexos que, por sua vez, ao serem objeto de investigação, remeterão ao reexame dos assuntos originais. O fato de ser um programa aberto significa também que ele será um exercício permanente de pensamento, digamos, fora da caixa ou na contra-mão do rebanho. E tal exercício não tem fim.

PROGRAMA INICIAL

Você fala REDEA pessoa entende INTERNET
Você fala REDE SOCIALA pessoa entende MÍDIA SOCIAL (COMO O FACEBOOK)
Você fala INTERAÇÃOA pessoa entende PARTICIPAÇÃO
Você fala COMUNICAÇÃOA pessoa entende transmissão de INFORMAÇÃO
Você fala PADRÃOA pessoa entende MODELO
Você fala DISTRIBUIÇÃOA pessoa entende DESCENTRALIZAÇÃO
Você afirma que NÃO EXISTE HIERARQUIA NA NATUREZA (não-humana)A pessoa retruca com os exemplos do formigueiro e da colmeia, com suas “RAINHAS”
Você fala ORGANIZAÇÃOA pessoa entende HIERARQUIA
Você fala LÍDERA pessoa entende CHEFE
Você fala COLABORAÇÃOA pessoa entende satisfação de INTERESSE MÚTUO
Você fala TRANSIÇÃOA pessoa entende SUBSTITUIÇÃO
Você fala SOCIALA pessoa entende CONJUNTO DE INDIVÍDUOS
Você fala FLUXOA pessoa não entende…
Você fala PESSOAA pessoa entende INDIVÍDUO
Você fala SOCIEDADEA pessoa entende PAÍS (ou ESTADO-NAÇÃO)
Você fala POLÍTICAA pessoa entende LUTA PARA CONQUISTAR E MANTER O PODER
Você diz que o sentido da política não é a igualdade, mas a LIBERDADEA pessoa entende que você está justificando a DESIGUALDADE
Você fala DEMOCRACIAA pessoa entende ELEIÇÃO
Você critica a DEMOCRACIA REPRESENTATIVAA pessoa acha que você está propondo alguma forma de DEMOCRACIA DIRETA OU PARTICIPATIVA
Você fala PÚBLICOA pessoa entende ESTATAL
Você fala BEM COMUMA pessoa entende SEM DONO
Você fala PAZA pessoa entende AUSÊNCIA DE CONFLITO
Você fala GUERRAA pessoa entende VIOLÊNCIA
Você fala REVOLUÇÃOA pessoa entende TOMADA DO PODER (DE ESTADO)
Você fala que a democracia valoriza igualmente qualquer OPINIÃOA pessoa acha que você está desvalorizando o SABER
Você fala de honra ao MÉRITOA pessoa pensa que você está defendendo uma MERITOCRACIA
Você fala que os democratas sempre foram MINORIAA pessoa interpreta que esta é uma ideia de ELITE
Você critica o POPULISMOA pessoa acha que isso é ELITISMO
Você diz que não concorda com as ideias da DIREITAA pessoa acha que é porque você é de ESQUERDA
Você diz que não concorda com as ideias da ESQUERDAA pessoa acha que é porque você é de DIREITA
Você fala POBREZAA pessoa entende INSUFICIÊNCIA DE RENDA
Você fala GLOBALIZAÇÃOA pessoa entende GLOBALISMO
Você escreve GLOCALIZAÇÃOA pessoa acha que é um erro de digitação…
Você fala em ECONOMIA DE MERCADOA pessoa acha que você defende uma SOCIEDADE COMPETITIVA
Você fala LIVRE MERCADOA pessoa acha que você está defendendo o CAPITALISMO
Você critica o CAPITALISMOA pessoa conclui que você defende o SOCIALISMO
Você fala LIBERALISMOA pessoa entende que você está se referindo a uma doutrina do LIBERALISMO ECONÔMICO
Você critica o ESTATISMOA pessoa conclui que você defende algum tipo de MERCADOCENTRISMO
Você aponta os limites do INDIVIDUALISMOA pessoa acha que você defende algum tipo de COLETIVISMO
Você diz que a DEMOCRACIA É UM VALOR UNIVERSALA pessoa entende que a DEMOCRACIA É UM VALOR OCIDENTAL
Você fala na HISTÓRIA DA HUMANIDADEA pessoa entende HISTÓRIA DA CIVILIZAÇÃO (PATRIARCAL)
Você diz que a democracia não precisa de doutrina, é SEM DOUTRINAA pessoa entende que você está defendendo uma nova DOUTRINA
Você diz que a democracia não é o governo de todos, mas de QUALQUER UMA pessoa, simplesmente, não entende…
Você fala APRENDERA pessoa entende adquirir mais CONHECIMENTO
Você fala APRENDIZAGEMA pessoa entende ENSINO (OU EDUCAÇÃO)
Você fala AMBIENTE DE APRENDIZAGEMA pessoa entende ESCOLA
Você fala COCRIAÇÃOA pessoa entende reunião de DISCUSSÃO
Você diz que a liberdade é a LIBERDADE DE NÃO TER RUMOA pessoa retruca que nenhum vento pode lhe ser favorável se você não sabe para onde ir
Você fala ESPIRITUALIDADEA pessoa entende RELIGIÃO
Você critica a RELIGIÃOA pessoa acha que você é ATEU
Você fala LAICOA pessoa entende ATEU

Em termos práticos um programa como este, se conduzido por uma pessoa, só pode se materializar como uma espécie de curso (na verdade, um percurso sem resultado esperado a não ser ensejar o pensamento desviante que não repete, mas cria seus próprios caminhos e, assim, talvez fosse melhor chamá-lo de descurso – se isso não dificultasse tanto a compreensão).

Este curso (descurso) será um programa semanal ao vivo, conduzido por mim, sem dia para terminar (e, para quem quiser se associar à iniciativa, também sem dia para começar, quer dizer, uma pessoa pode entrar a qualquer momento pois os temas que já foram visitados serão revisitados).

Se você ficou interessado, por favor deixe um comentário abaixo ou no artigo É tempo de novos pensadores. Se você quiser saber mais sobre os fundamentos conceituais da iniciativa, leia o artigo Seja um novo pensador e os demais da série Novos Pensadores, que serão publicados nos próximos dias.

Deixe uma resposta

Loading…

Deixe seu comentário

Muito cuidado com essa história de “Liga da Justiça”

Quem tem foro privilegiado no Brasil