Muita gente se empolgou com a mais recente pesquisa Datafolha (23-24/06/2020) sobre a democracia. Para ler, baixe aqui: Datafolha Democracia Junho 2020
Os resultados são mesmo animadores, sobretudo se comparados com a pesquisa anterior (05-06/12/2019). Para ler, baixe aqui: Datafolha Democracia Dezembro 2019
No entanto, pequisas de opinião, em geral, não são bons instrumentos para verificar graus de adesão à democracia.
Se você pergunta em uma pesquisa de opinião se a pessoa prefere a ditadura ou a democracia é óbvio que a maioria dirá que prefere a democracia.
As perguntas têm que ser indiretas, do contrário não captam a inclinação do entrevistado.
Mas mesmo perguntas indiretas – por exemplo, se o entrevistado é favorável à tortura, a um golpe de Estado ou a um regime militar – podem não ser adequadas.
É desejável que quem elabora as perguntas da pesquisa entenda alguma coisa de democracia.
Pesquisas sobre a adesão à democracia deveriam conter afirmações para aferir se a pessoa concorda ou discorda totalmente ou parcialmente de um conjunto de sentenças.
Seguem abaixo alguns exemplos de proposições para o entrevistado dizer se a) Concorda totalmente, b) Concorda, c) Concorda parcialmente, d) Discorda parcialmente, e) Discorda ou f) Discorda totalmente.
⊕ A democracia é o regime da maioria. Por isso, na democracia, quem tem maioria sempre tem legitimidade.
⊕ Democracia, para todos os efeitos práticos, é sinônimo de regime eleitoral.
⊕ Democracia é a prevalência da vontade da maioria.
⊕ Os seres humanos, abandonados à sua própria sorte, sem uma direção política capaz de conduzi-los, acabarão entrando em luta uns contra os outros, instaurando um verdadeiro caos social.
⊕ A democracia é desejável, mas não é imprescindível. Se a democracia fosse necessária ao desenvolvimento, países como China e Singapura não seriam desenvolvidos.
⊕ De nada adianta ter democracia se o povo passa fome.
⊕ As leis, numa democracia, têm de ser feitas para a maioria, não para as minorias.
⊕ Um líder identificado com o povo pode fazer mais (pelo povo) do que instituições cheias de políticos controlados e financiados pelas elites
⊕ Uma verdadeira democracia é um regime sem corrupção.
⊕ Um líder honesto, mesmo que não adote a democracia, apoiado pela maioria do seu povo e dedicado ao sem bem-estar, pode ser melhor do que chefes de governos democraticamente eleitos, porém impedidos de implantar suas propostas de governo por parlamentos cheios de políticos fisiológicos ou corruptos.
⊕ Seria melhor contratar especialistas para governar, selecionados por concursos e currículos, do que apostar na loteria eleitoral (correndo o risco de eleger pessoas ignorantes e incompetentes).
⊕ Existem sociedades que ainda não estão preparadas para a democracia (e que devem, primeiro, adquirir níveis maiores de bem-estar, educação, prosperidade ou abundância para depois pensar na democracia).
⊕ Algumas vezes é preciso sacrificar a liberdade presente para alcançar uma verdadeira ou mais plena liberdade no futuro.
⊕ Se uma democracia não conseguir ser capaz de melhorar as condições de vida e o bem-estar material da população, então não se justificam os esforços para preservá-la.
⊕ A democracia deveria ser o regime que permitisse escolher as pessoas mais capazes (que têm mais conhecimentos) para legislar e governar, mas infelizmente não é.
⊕ Às vezes é necessário tomar um atalho autocrático (por exemplo, uma intervenção militar que afaste da vida pública os inimigos da democracia) para chegar a uma sociedade democrática.
⊕ O sentido da política é estabelecer primeiro a ordem. A liberdade é desejável, mas deve vir depois.
⊕ Às vezes é necessário abrir mão da independência de instituições como as cortes superiores de justiça, o parlamento e a imprensa para dar liberdade de ação a um presidente capaz de resolver os problemas do país.
⊕ Brunei não é uma democracia, mas tem renda per capita de mais de 70 mil dólares, lá não existe corrupção, a educação, a saúde e a moradia são praticamente gratuitas para todos. De que adianta ter democracia no Brasil se nossa renda per capita é de cerca de 14 mil dólares anuais e não temos nada disso?
⊕ A democracia ideal é uma utopia (irrealizável) já que a política é o que é – sempre uma luta pelo poder – e, portanto, é uma ingenuidade imaginar que seja possível implantar uma verdadeira democracia.
Os que elaboram as perguntas de pesquisas de opinião sobre a democracia deveriam passar num teste como este. Será que passam?
E se submetermos nossos quase 600 congressistas e o presidente da República a um teste como este, quantos passariam? E os pouco mais de 1 mil deputados estaduais? E os 27 governadores e 5.570 prefeitos? E os cerca de 60 mil vereadores?
A porcentagem dos nossos representantes que obtivessem resultados aceitáveis talvez fosse impublicável.